January 15th, 2010

Про новые технологии

Был у меня как-то клиентом один поставщик программного обеспечения. Среди прочего мы для них тестировали концепцию позиционирования разных продуктов для бизнеса. Реклама была ориентирована на тех, кто в компании отвечает за выбор ПО (ну это чаще человек "от компьютеров" - руководитель или сотрудник IT-отделов или от администрации - кто-то из директоров или замов )
Если опустить все многочисленные детали, то концепция была такая "С нашим новым ПО Вы сможете повысить индивидуальную эффективность каждого сотрудника, а значит и прибыльность бизнеса"
Звучит красиво, но как показали результаты - чушь в квадрате.
Во-первых оно чушь, потому что сисадмину (ну и даже "Руководителю IT-отдела") нахуй не сдалось  повышать индивидуальную эффективность Эллы Петровны - бухгалтера или Танечки-  офис менеджера. Прямо говоря, им кого угодно индивидуальная эффективность нахуй не сдалась, да и прибыльность бизнеса интересует преимущественно в разрезе "чтобы зарплату платили, и желательно регулярно повышали" без особых рефлексий о том, что именно они могли бы для этого сделать сверх требуемого.
Со всякой администрацией это не на 100% верно (есть варианты ж, когда люди совладельцы или какие-то свои перспективы в развитии видят), но в большинстве тоже так.
Но оно чушь ещё и во-вторых - потому что все при этом очень хорошо представляют, как именно установка нового ПО здорово может полностью навернуть работу бухгалтерии и напрочь лишить абстрактную Танечку её и так невысокой эффективности :-) Более того, есть реальные ситуации, когда переход на новое сильно более прекрасное ПО (да даже просто на новые версии) именно потому и не происходит до последнего - чтобы могли работать люди (только так и умеющие).
В общем программное обеспечение в вопросе "личной эффективности сотрудников", это когда вместо трёх девочек, набивающих данные, нужна теперь только одна, да и то на полставки, потому что в новой форме данные забивают сразу на местах, а она лишь контролирует результат - а это, конечно повышает прибыльность бизнеса, но  совсем не то, что тогда хотел коммуницировать Клиент.
__________________
А сказать я хотела вовсе не про это. Я хотела сказать, что всю прошлую неделю в процессе подготовки документов по этой гребанной диссертации ощущала себя (пропущено много мата) героем постмодернистской комедии.
Запись защиты (в цифровом формате, сохраненную с диктофона на стационарный компьютер, надо переписать на флешку, приехать с этой флешкой на другой конец города (какой нафик "нажмите, чтобы скачать файл, не царское это дело!"), там переписать на другой компьютер, чтобы человек включил и переписывал на кассетный диктофон.
Не впечатлило?
А так:
Диссертацию (с компьютера, где оно текстовый файл) необходимо распечатать на бумагу (все 200 страниц), но ни в коем случае не скреплять, нужно именно отдельными листами отвезти в соответствующее место, где специально подготовленные люди отснимут это на микрофильм. И будут хранить, чтобы если вдруг кто заинтересуется, он мог приехать в специальное место и там смотреть микрофильм, перебивая особо интересные куски текста уже в своём ноутбуке (ну или предварительно переписывая от руки, а потом набивая) назад в текстовый файл.